MJ référent
sur Bastion rôliste
Nos fils de discussion récents sur les rapports meneurs / joueurs / scénars m'ont amené à réfléchir à un système qui permette de jouer une partie où le MJ ne dispose pas de toutes les informations sur les actions / réflexions des joueurs. Je sais, ça ne se fait pas, c'est un crime de lèse-majesté, mais... Si tout le monde s'amuse, pourquoi on se gênerait ? L'idée serait de proposer un système permettant aux joueurs d'échafauder une stratégie en validant leurs actions et/ou leurs hypothèses sans ...Contient : tierce (4)(...) quand je dis tricher, c'est pour rendre le scénario plaisant. pas pour gagner ! Nyogtha : Intéressant tout cela. L'idée d'unetiercepersonne ne me séduit cependant pas... Le Fan : C'est ce qui ressort des discussions que j'ai pu avoir avec mes amis. (...)
Nyoghta : Je conçois le JDR comme une complicité entre joueurs et MD, le tout basé sur une réelle confiance entre eux. Un MD juste n'a nullement besoin d'unetiercepersonne qui n'aura de réel 'pouvoir' (s'il faut employer ce mot) qu'en l'affirmant tôt ou tard vis à vis de l'une des deux parties. (...)
Par contre, un référent, appelé comme 'juge' , qui donnerait des avis pour départager, pourrait aider un MJ bon mais qui est dirigiste, linéaire, amateur d'aventures bien sur les rails, pour gommer ces défauts. L'idée d'introduire unetiercepersonne pour diminuer le pouvoir absolu du MJ est comment dire... révolutionnaire ! :-) Le Fan : Rappar : > Whaouh ! (...)
Dieu le Père et ses brebis bêlantes qui suivent mais jamais ne le débordent. > L'idée d'introduire unetiercepersonne pour diminuer le pouvoir absolu du MJ est comment dire... révolutionnaire ! :-) Pas vraiment pour diminuer son pouvoir. (...)