Orkish et le Noir Parler
sur Ambar Eldaron au format (102 Ko)
I: Orkish : Concernant le langage des Orcs dans les Jours Anciens 'il est dit qu'ils n'avaient pas de langage propre, mais prenaient ce qu'ils pouvaient des autres langues, et les pervertissaient à leur goût, mais ils faisaient seulement des jargons brutaux, à peine suffisants pour leurs propres besoins, à moins qu'ils le furent pour des malédictions et des forfaitures' (SdA Appendice F). Un exemple de 'ce qu'ils pouvaient pervertir des autres langues' peut être trouvé dans UT:92, où nous apprenons ...Contient : suffixes (5)(...) Dans le mot durbatulûk 'pour les gouverner tous' les morphèmes peuvent peut-être être segmentés de cette manière durb-at-ul-ûk 'gouverner-pour-les-tous' (l'alternative est durb-a-tul-ûk, mais lessuffixesdes modèles voyelle-consonnes créent un système plus ordonné; souvenez-vous que nous travaillons sur un langage construit). (...)
dug 'saleté, crasse', peut-être isolé de pushdug, q.v. durb- 'gouverner', infinitif durbat, seulement attesté avec dessuffixes: durbatulûk 'pour les gouverner tous'. Le verbe durb- est remarquablement similaire au Quenya tur- de même signification. (...)
) Utilisé par des races inférieures d'Orcs (WJ:390). thrak- 'amener', infinitif thrakat, seulement attesté avec dessuffixes: thrakatulûk 'pour les amener tous'. u (NPA) 'vers'. -ûk 'tous', suffixé auxsuffixespronominaux: -ulûk, 'eux tous'. -ul suffixe pronominal 'eux/les'. -um dans burzum suffixe pour dériver un nom à partir d'un adjectif. (...)
Les principaux traits de grammaire: les cas sont exprimés par des postlogs (ishi); seul le cas nominatif n'a aucune terminaison (nazg); la plus importante caractéristique à mon avis est le pronom personnel nommant l'objet d'une action transitive est inclue dans la forme verbale seulement. Il ne reste pas de mot séparé. De plus, quelquessuffixesverbaux peuvent même venir après lui dans un tel cas (racine + ul 'les' + ûk 'complètement, jusqu'à la toute fin'). (...)