MJ référent
sur Bastion rôliste
Nos fils de discussion récents sur les rapports meneurs / joueurs / scénars m'ont amené à réfléchir à un système qui permette de jouer une partie où le MJ ne dispose pas de toutes les informations sur les actions / réflexions des joueurs. Je sais, ça ne se fait pas, c'est un crime de lèse-majesté, mais... Si tout le monde s'amuse, pourquoi on se gênerait ? L'idée serait de proposer un système permettant aux joueurs d'échafauder une stratégie en validant leurs actions et/ou leurs hypothèses sans ...Contient : concept (4)(...) Un deuxième MJ n'est intéressant que pour gérer des groupes lourds (beaucoup de joueurs) ou des séparations fréquentes et prolongées ( un groupe qui part enquêter dans les bas-fonds et se retrouve aux prises avec des dealers '2h de jeux avec discutions et fusillades' et l'autre groupe qui part enquêter pendant une réception huppée avec fuite du coupable '2h de tchache pour se faire accepter + course poursuite dans les escaliers') Ici c'est intéressant car ça évite de laisser une partie des joueurs dormir sur le sofa ou se faire chier à écouter les autres parler ( 15-20 min ça va, 2h c'est long) La réponse de Rappar et le débat qui s'ensuivit. Rappar : Whaouh ! Quelconcept! Il y a encore beaucoup d'expériences à tenter dans le JdR ? >Le Fan a écrit : Si tout le monde s'amuse, pourquoi on se gênerait ? (...)
L'idée d'introduire une tierce personne pour diminuer le pouvoir absolu du MJ est comment dire... révolutionnaire ! :-) Le Fan : Rappar : > Whaouh ! Quelconcept! Il y a encore beaucoup d'expériences à tenter dans le JdR ? Tout plein ! Un exemple : le scénar à l'envers, je balance le groupe face au boss de fin, raide mort et à eux de se démerder pour savoir comment ils en sont arrivés là, cékoidon l'histoire, etc. (...)
Enfin, ils peuvent décider de faire croire à Zee qu'ils ne sont jamais venus chez lui - admettons qu'ils ne laissent pas de traces et qu'ils n'ont pas été repérés - et continuer la mission comme si de rien n'était sauf qu'une fois les informations d'Indonésie en leur possession, ils concluent le scénar autrement... Davantage en leur faveur :-) Ce que n'avait pas forcément prévu le MJ principal. Je voyais monconceptplus comme ça, une exploitation du scénar originel par les joueurs de telle manière qu'ils en profitent pour 'augmenter' les bénéfices prévus pour eux par le MJ. (...)
:-) Comment le MJ référent aurait-il pu valider le plan des joueurs si le Q.G n'existe pas dans le scénar qu'il a lu. Bon, ajoutons auconcept:'Un MJ-référent qui emmène un cerveau avec lui et qui n'imagine rien mais qui vérifie que les demandes des joueurs correspondent à un possible décrit par le scénario. (...)