Zombies

Fulchi. Bien sûr,à l'approche de la magnifique couverture rigide de l'ouvrage, sans même regarder au détail, je me suis rué dessus, croyant que je pourrais enfin satisfaire les joueurs de hordes de zombies envahissants les supermarchés. Est-ce que le ramage vaut le plumage ? Très clairement non, pour ma part. Pourquoi ? Et bien pour toutes les raisons qui suivent. 1- Le contexte de jeu Prenez un univers post-apocalyptique du genre de Berlin XVIII et ajoutez-y un soupçon de zombies. Cela aurait pu être un bon concept. Mais, à la lecture du jeu, on a l'impression que le contexte géopolitique décrit a été créé par une personne qui aurait fait l'école buissonnière, et qui se serait rué dans le magasin de jeu de rôles le plus proche afin de pomper les jeux du genre, pour y puiser la quintessence du contexte. Ou peut-être que tout vient de nos bonnes vieille série TV des années 80, car les truands évoquent furieusement les méchants de K2000 voire de l'Agence Tous Risques. Un univers farfelu, donc, auquel mes joueurs ont énormément de mal à adhérer. On a trop de mal à comprendre pourquoi une grande partie de la population n'est pas au courant de l'existence des morts-vivants. C'est un univers cliché sans réel cohérence. 2- L'humour Un humour potache, comme il est si bien rappelé sur le site web. Les plaisanteries les plus courtes sont souvent les meilleures. Même si le ton du rédacteur est plaisant, certaines choses rigolotes ne sont pas abouties. Exemple : la compétence fauteuil roulant. Personne ne va prendre cela. Il n'y a même pas un désavantage s'y rapportant. Le pire, ce sont tous les acronymes des mouvements politiques, groupes et autres, qui sont tous débiles pour la plupart des francophones : la FRAPE, la CREPE, le MIAOU, etc. 3-Le système Dérivé du Basic Roleplaying System de Chaosium, il a été modifié pour ajouter une touche de réalisme. Au final, le système est très alourdi par des choses qui n'apportent pas grand chose au jeu. Par exemple, on est obligé de faire un calcul de résistance pour chaque partie du corps avec des formules toutes différentes. Le tout pour obtenir une valeur dont l'écart-type ne varie que de 3 points. Les combats sont lourds. A titre de comparaison, pour une attaque simple réussie : - A Chthulhu : Jet d'attaque réussi contre jet de défense raté. Jet de dommage soustrait au point de vie. Au total trois jets de dés. - A Zombies : Jet d'attaque réussi contre jet de défense raté. Jet de localisation. La cible touchée effectue un jet d'endurer, si elle réussit, elle jette son dé de résistance. Jet de dommage soustrait aux points de vie/endurance. Au total cinq jets de dés, sans compter l'après-combat. 4- Enfin, revenons-en au ramage Pas de numéro ISBN au niveau de la couverture. Pas d'index. Il manque des caractéristiques des PNJ proposés en fin de bouquin. Le livre est gavé de coquilles. Même l'errata proposé dans l'écran en est gavé, d'ailleurs. Bref Zombie est la série B du jeu du rôles, tant sur le fond que sur la forme.

que l'idée du supplément est bonne, il y a de très bons passages, des PNJ de toutes sortes, mais le traitement réservé aux différents pays d'Europe est assez limite à mon goût... Sorti de France, il est pas facile de se balader en Europe, on ne sait pratiquement rien... Et quand on sait quelque chose, c'est assez limitatif pour empêcher d'y jouer (qui a dit la Suisse ?). Pour résumer, il y a du bon, mais le niveau a fortement baissé depuis le livre de base...

Série B entre amis plutôt que vouloir à tout prix faire du roleplay/ambiance trop sérieux... Tôt ou tard ça va déraper. Une fois ceci bien en tête, on a entre les mains un jeu simple (d100 oblige) offrant suffisamment de possibilités de base pour ne pas être lassant trop vite. Un ou deux détails viennent ternir ce paysage idyllique comme la multitude d'armes différentes à gérer, quelques raccourcis un peu brutaux à mon goût dans la storyline, mais rien de bien méchant. En bref, si vous aimez le second degré, si les somnambules amidonnés qui poursuivent des blondes écervelées vous font rire, n'hésitez pas.

franco-centrisme du livre de base. Ce défaut prend ici des proportions calamiteuses. C'est à croire que ses auteurs n'ont jamais mis un pied hors de France.Le chapitre sur le système politique européen en est symptomatique. Même survolé de très haut, ledit système montre une ressemblance nette avec... le système français. Même chose pour les partis politiques (qui sont sauvés en partie par le ton vinaigré avec lequel ils sont présentés). On apprend au passage qu'en 2010 la capitale de l'Europe est... Strasbourg ! Décidément, il y en a qui ne désespèrent jamais.Les chapitres sur la vie quotidienne, les Zombies et la presse sont drôles et agréables à lire (même si on n'échappe pas aux clichés habituels). Quant à les exploiter...Le tour d'horizon des pays d'Europe ne tient quant à lui pas ses promesses. En effet, seuls deux pays sont décrits. Sur les autres, on ne dispose que de quelques bribes qui tiennent généralement de l'anecdotique et du cliché. Le pays le plus largement décrit est, bien sûr, la France. La République des Flandres suit, et c'est là que le bât blesse. Outre le fait que la formation de l'état en question est une impossibilité politique et culturelle, l'article qui lui est consacré montre encore une fois la méconnaissance totale de ses auteurs de la région (mise à part bien sûr, de sa capitale : Lille -évidemment, ça ne risquait pas d'être Anvers ou La Haye...). Je suppose que la langue officielle de ladite république (qui ne risquait pas d'être une monarchie, malgré la présence de trois dynasties distinctes dans les pays concernés) sera le Français.Le supplément se finit sur trois scénarios qui vont de l'oubliable (les vaches zombies) au sympa (les morts aux trousses) en passant par le passable (la suite de celui de l'écran).En résumé, c'est loin d'être top. Moralité : avant d'écrire un supplément sur l'Europe, il vaut mieux se documenter un minimum.