Orkish et le Noir Parler
sur Ambar Eldaron au format (102 Ko)
I: Orkish : Concernant le langage des Orcs dans les Jours Anciens 'il est dit qu'ils n'avaient pas de langage propre, mais prenaient ce qu'ils pouvaient des autres langues, et les pervertissaient à leur goût, mais ils faisaient seulement des jargons brutaux, à peine suffisants pour leurs propres besoins, à moins qu'ils le furent pour des malédictions et des forfaitures' (SdA Appendice F). Un exemple de 'ce qu'ils pouvaient pervertir des autres langues' peut être trouvé dans UT:92, où nous apprenons ...Contient : général (3)(...) Etant donné qu'il n'y a pas de standards objectifs pour déterminer ce qui constitue un son 'rocailleur et hideux' ou un mot 'vil', ces affirmations doivent être vues comme subjectives, reflétant un préjudicegénéralcontre toutes les choses des Orcs et toutes les choses provenant de Sauron (bien que l'on puisse arguer bien sûr que ce préjudice était mille fois mérité). (...)
Il est remarquable que le mot Nazgûl soit utilisé dans un sens singulier et pluriel. Peut-être qu'un nom simple n'est ni singulier, ni pluriel. Mais a un sensgénéralet générique, et quelques qualificateur comme ash 'un' ou hai 'peuple' est ajouté si la signification doit être spécifiée davantage. Ainsi en faisant les énoncés au sujet des Serviteurs de l'Anneau (Spectres de l'Anneau)engénéral, il peut être bien de dire simplement Nazgûl, mais un Serviteur de l'Anneau spécifique est *ash Nazgûl (signifiant peut-être soit 'un certain Serviteur de l'Anneau '/'un Serviteur de l'Anneau' ou 'le un Serviteur de l'Anneau (le Serviteur de l'Anneau unique'). (...)