MJ référent
sur Bastion rôliste
Nos fils de discussion récents sur les rapports meneurs / joueurs / scénars m'ont amené à réfléchir à un système qui permette de jouer une partie où le MJ ne dispose pas de toutes les informations sur les actions / réflexions des joueurs. Je sais, ça ne se fait pas, c'est un crime de lèse-majesté, mais... Si tout le monde s'amuse, pourquoi on se gênerait ? L'idée serait de proposer un système permettant aux joueurs d'échafauder une stratégie en validant leurs actions et/ou leurs hypothèses sans ...Contient : risque (4)(...) Au lieu d'embrayer, le groupe lance son plan 'validé' grâce à la phase de jeu avec le MJ référent, c'est-à-dire qu'ils tentent d'investir le QG de Monsieur Zee. En fonction de leur réussite ou de leur échec, le scénario originalrisqued'évoluer et ce, à l'initiative des joueurs... Fin de l'exemple. L'idée n'est pas de pousser le meneur dans ses retranchements, ni de l'emmerder mais de donner aux joueurs la possibilité de prendre l'initiative, de s'approprier l'univers de jeu où ils sont plongés et de donner au meneur des éléments plus riches à moudre. (...)
Je voudrais ajouter deux choses : si le MJ principal sait, avant de commencer à écrire sa campagne, qu'elle sera jouée sur ce mode, on peut imaginer qu'il va ouvrir certaines possibilités et en verrouiller d'autres ce qui limitera quand même lerisqued'être sec face à une idée du groupe. L'autre chose, c'est que le MJ référent ne donne son aval à une stratégie que si elle est jouable et cohérente, la distinction à faire étant que si les joueurs décident par exemple de quitter le pays où ils sont pour aller en Laponie alors qu'ils n'ont a priori rien à y faire, le MJ référent écoute les raisons du groupe et juge de la pertinence de faire jouer une scène qui n'est absolument pas prévue au programme. (...)
Et de confiance : les deux MJ marchent ensemble pour que le scénar se déroule bien, c'est là leur objectif. Si une actionrisquede poser trop de problème au MJ principal, il peut limiter la portée de l'action du joueur... (...)
, cela se prépare à l'avance; et les joueurs aussi finalement regrettent l'impro totale du MJ et en détectent les inévitables contradictions. C'est unrisqueplutôt qu'une certitude, je dirais. Mais même le meilleur des MJ peut ne pas être en forme et être sec au cours d'une partie alors qu'il aurait fait merveille la veille ou le jour d'après. (...)